5 причин, по которым Френки де Йонга пока не стоит считать новым Кройфом

Eщe гoд нaзaд тaкoгo никтo нe скaзaл бы — нo сeйчaс, когда Френки де Йонга купила «Барселона», его уже вовсю сравнивают с Йоханом Кройфом. И хотя он сам считает, что недостоин, тема обсуждается всерьез. Поучаствовал в этом и «Террикон»…

Он не так техничен

Де Йонг с мячом — «на ты». Но все относительно. Техника Кройфа, пусть и не такая яркая внешне, как у латиноамериканских кудесников мяча, была безупречной. О де Йонге этого не скажешь. Случается, что он, увлекаясь обводкой, теряет контроль и совершает потери. Вообще, при том, что его считают замечательным командным игроком, он каким-то удивительным образом умудряется сочетать это с проявлениями индивидуализма, иногда просто мальчишеского.

Френки понимает этот свой недостаток. Для того, чтобы улучшить технику, он много тренируется с мячом меньшего диаметра. Необходимость прибегнуть к такому методу, как он признается, пришла ему в голову, когда он пересматривал записи матчей с участием Кройфа. Это помогает оставаться на грешной земле, не слишком воспарять, четко понимая, кто ты и что тебе надо улучшить в своих действиях.

Он не так результативен

Этих игроков вообще трудно сравнивать, потому что в начале карьеры они были совршенно «разнонаправленными». В возрасте 20-21 года Кройф очень много забивал. Наиболее впечатляющим в этом смысле стал для него сезон 1966/67, когда в 30 матчах чемпионата Голландии он отличился 33 раза, став лучшим бомбардиром ведущих европейских чемпионатов. С этого времени и до ухода в «Барселону» (это случилось в 1974) Кройф ни разу не опускался ниже уровня в 20 забитых мячей.

Биография де Йонга дает нам совсем другую картину. Ему лишь 22 года — но где только его не использовали, от центра обороны до выдвинутого вперед полузащитника! Но ни в одной из этих функций он не отличался результативностью. В прошлом сезоне, окончательно обретя себя в роли «свободного художника» середины поля, он смог записать на свой счет всего 3 гола во всех турнирах, причем все — в чемпионате Голландии. В еврокубках, где «Аякс» сыграл за сезон 17 поединков и на голы не скупился, Френки не забивал ни разу. По ходу Лиги чемпионов ворота соперников поражали 9 его коллег по команде. Он — нет.

Он не лидер команды

Кройф был настоящим вожаком в любой футбольной компании. Он всегда играл так, как будто весь мир был ему должен — и при этом, каждым своим движением возвращал миру невидимые долги. За ним шли, потому что с самого начала он смог внушить партнерам понимание своей исключительности. Его громадная индивидуальность всегда была направлена на пользу команде, более того: он сам выстраивал игру команды, исходя из своих сильных сторон, и партнеры с удовольствием плясали под его дудку, потому что понимали: так лучше для всех.

У де Йонга в «Аяксе» была совершенно друга роль. Лидером там быстро стал его приятель Маттейс де Лигт, а Фрэнки вроде бы никогда и не стремился к тому, чтобы его считали каким-то вождем. Он замечательно вписан в командные действия, но не возглавляет их, а придает им незабываемый колорит. Это другое. Нет особых оснований считать, что в «Барселоне» что-то изменится. Какой-то прозорливый аналитик отметил, что в «Аяксе» де Йонг выполнял ту же креативную блуждающую функцию, какая в «Барселоне» отведена Месси — только действовал с более глубокой позиции. Двух футболистов такого плана каталонский Боливар вряд ли вынесет. В «Барселоне» де Йонгу придется перестраиваться и подстраиваться.

Он не так быстро думает

Назвать Френки де Йонга тугодумом — все равно, что обвинить Дональда Трампа в деликатности. Конечно, он прекрасно соображает на поле. Но опять-таки, все познается в сравнении. Понаблюдайте на старых записях за тем, как действовал Кройф, получая мяч. Первой его мыслью было: «Что я могу сделать для развития атаки?» И решение он принимал уже в движении, то есть, по сути, он уже все знал, еще когда только готовился принять мяч. Не каждое его обостряющее действие завершалось успехом — но скорость его атакующего мышления почти всегда позволяла найти интересное продолжение.

Де Йонг — великолепный распасовщик. Показательно, однако, что по статистике в Лиге чемпионов мы не увидим его ни среди лучших авторов ключевых или проникающих передач. Он, как и Кройф, живет и работает с мыслью об атаке, но путь к ней у него бывает весьма затейлив. Иногда, как мы уже говорили, он заигрывается, увлекается обводкой, что, безусловно, тормозит развитие. Словом, если Кройф был копьем, постоянно коловшим соперника, то де Йонг — это рогатка, которая бьет больно, но не каждый раз выстреливает, как надо.

Он не так самодостаточен

Йохан Кройф наиболее выдающимся образом проявил себя в сборной Голландии, где смог получить идеальное сочетание универсальных футболистов — к компании своих привычных партнеров по «Аяксу» еще и таких представителей других клубов, как Вим Рийсберген, Роб Ренсенбринк, Вим Янсен. Но и без них, в «Аяксе» и «Барселоне», он оставался собой. Он изменял команды, в которых играл. Ему не нужны были какие-то особенные условия, чтобы оставаться великим игроком.

С де Йонгом пока вообще ничего не понятно. До появления в «Аяксе» Эрика Тен Хага он еще не был так незаменим. Тен Хаг смог найти ему наилучшее применение. Во-первых, тренер понял, что Френки нужно позволить играть так, как он хочет — иначе его таланты из него не выжмешь. Во-вторых, он нашел ему в центре полузащиты идеального партнера — более строго, более осторожного Лассе Шене. И де Йонг расцвел так, что уже прошлым летом ходили разговоры о его переходе в «Барселону» или «Реал». Сможет ли он заиграть в новом контексте — большой вопрос, и он возникает именно потому, что Френки де Йонг — далеко не такая самодостаточная звезда, как Йохан Кройф.



Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Юрий Шелест, специально для «Террикона»

 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.