Впeрвыe зa всю истoрию выступлeний в Лигe чeмпиoнoв «Шaxтeр» зaвeршaeт групповой турнир, так и не одержав ни одной победы. Это грустно, но из этого необходимо извлечь уроки, чем сейчас и займется «Террикон»…

Все было проиграно в еврокубковом дебюте Де Дзерби

Роберто Де Дзерби пришел в «Шахтер» с прекрасной репутацией, но совершенно без еврокубкового опыта. Аопыт этот, конечно — нечто особенное. Еврокубковый формат соревнований предполагает иную ответственность и особую стратегию. Кроме того, итальянцу требовалось время, чтобы ощутить новую команду, тем более — в специфических для него условиях. К середине сентября он этого сделать еще не успел. Может, ему следовало быть в этом деле порасторопнее — но он не торопился, терпеливо склеивая элементы командного паззла, уверенный, что имеет на это право. А время работало против него.

Возможно, расхолодили результаты жеребьевки — «Шериф» казался подарком судьбы, а место в еврокубковой весне — гарантированным. Совершенно очевидно, что на матч в Тирасполе команда не была настроена как на настоящий бой. За что и поплатилась самым жестоким образом. Поражение, да еще и с разницей в два мяча, сразу ставило «Шахтер» перед необходимостью подвигов. Теперь требовалось брать очки у «Реала» и «Интера». К таким подвигам «Шахтер» оказался не готов. В итоге, уже в первом матче было проиграно, по сути, все.

По общей статистике «Шахтер» — среди худших

«Шахтер» завершил групповой турнир с грустной разницей забитых и пропущенных мячей — минус 10 (2:12). Пока что хуже нас — только у полностью провалившегося «Мальме» (1:13). Это, конечно, больно. Характерно, однако, что полностью катастрофических матчей было немного — по сути, только один (0:5 в Мадриде). В остальных результат оказывался пристойным, поражения не разгромными, пусть даже игра в тех матчах и не особо радовала.

Удручающая разница мячей возникла по простой причине — «Шахтер» не выигрывал. Отрицательный баланс начал копиться с первого матча и в дальнейшем не менялся в другую сторону. Две ничьи лишь «подмораживали» его по ходу дела. Параллельно таким же образом выступало «Динамо», что в сумме лишь усугубляло впечатление и свидетельствовало о глубоком кризисе национального клубного футбола, за несколько лет растерявшего завоевания полутора десятилетий.

Главная проблема «Шахтера» — беззубая атака

Что удивительнее всего — по многим атакующим показателям «Шахтер» находится среди лучших. Так, донецкая команда нанесла в среднем 13.2 удара по воротам за матч (12-е место из 32 участников). Среднее владение мячом у «Шахтера» — 57.9% (9-й показатель). А точность передач — вы будете шокированы! — и вовсе вторая в нынешней Лиге чемпионов (90%). Лучше только у «Реала».

Но что толку, если по количеству забитых голов «Шахтер» — на 30-м месте? Вся позитивная атакующая статистика оказывается стерильной. Удивительные показатели точности передач при мизерном количестве голов говорят о том, что большинство этих передач делаются без продвижения вперед, без создания реальных угроз противнику. Большое количество ударов по воротам не приводят к голам, потому что либо неопасны, либо неточны (по ударам в створ «Шахтер» — на скромном 23-м месте). Атака «Шахтера» беззуба, а значит, гордиться какими-то статистическими достижениями просто глупо.

Впрочем, и оборона далека от нормы

Но не стоит думать, что защита «Шахтера» выглядела качественно лучше. Как и в большинстве прошлых европейских сезонов, эта линия в столкновении с серьезными противниками дает регулярную слабину, плохо реагирует на стандарты, допускает элементарные позиционные ошибки. Наши защитники не в состоянии нейтрализовать противостоящих форвардов при сильном давлении. Как следствие, «Шахтер» имеет жалкую статистику по отборам (12 за матч — предпоследний показатель) и перехватам (7.8 — 30-е место среди всех участников).

Сделав ставку в центре обороны на Марлона, тренер надеялся, что этого окажется достаточно. Но так не получилось — партнера такого же класса так и не подобралось, в итоге сам Марлон стал допускать грубые ошибки. То есть, он не подтянул партнеров до своего уровня — наоборот, сам опустился на ступеньку ниже. Излишне оптимистическое отношение тренера к бразильским центральным полузащитникам приводило к постоянным провалам в опорной зоне. Фирменным знаком «Шахтера» в этой Лиге чемпионов стали постоянные «пожары» перед собственной штрафной площадкой. Их регулярность по-настоящему угнетает.

Де Дзерби не оказался супергероем

Приход Роберто Де Дзерби в «Шахтер» вызвал у многих прилив надеж на то, что этот итальянский кудесник в кратчайшие сроки создаст современную команду европейского класса. Ничего такого не получилось. Де Дзерби оказался не супергероем Marvel, а обычным человеком, со своими эмоциями и пристрастиями, с серьезными ошибками в оценках людей и ситуаций. Нет сомнений, что он исповедует современный подход к футболу, но реализовать его быстро не может. Кстати, и в «Сассуоло» ему понадобился сезон, чтобы адаптироваться и добиться нового качества. Так что, скорее всего, Де Дзерби — человек не быстрого результата, совсем не кудесник.

Мы видим, что Де Дзерби все-таки добивается медленного прогресса команды. При нем улучшаются отдельные игроки — пример Михаила Мудрика лишь наиболее яркий. Но некоторые застывают в развитии — пример Манора Соломона опять-таки не единичен. И, возможно, главная претензия, которую можно предъявить Де Дзерби — отсутствие у «Шахтера» настоящего командного духа. Сейчас это — эмоциональная группа людей, несомненно, объединенных общей целью, но плохо переносящих удары судьбы. Тренеру предстоит в ближайшие месяцы исправить это и многое другое. Будем надеяться, что он способен справиться.

Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»