Нaскoлькo вaжны oтeчeствeнныe футбoлисты в сoстaвax кoмaнд УПЛ? Нaскoлькo вaжны в ниx легионеры? Примерный ответ на этот вопрос мы знаем, но можно сделать более точный подсчет. Этот эксперимент и произвел «Террикон»…

Мы включили для завершившегося сезона УПЛ два фильтра. Сначала — подсчитали количество очков, набранных всеми командами, если брать только голы, забитые украинцами. Потом учли лишь голы, забитые «легионерами». Таким образом, получили две таблицы, ситуация в которых существенно отличается от той, которую мы видим на финише реального сезона УПЛ.

Начнем с таблицы, составленной с учетом голов только отечественных футболистов. Получается, что без помощи «легионеров» в этом сезоне команды смогли бы набрать:

1. «Динамо» — 56 (минус 9)
2. «Колос» — 51 (плюс 10)
3. «Заря» — 50 (как в реальности)
4. «Десна» — 47 (плюс 9)
5. «Ворскла» — 41 (как в реальности)
6. «Рух» — 38 (плюс 10)
7. «Александрия» — 36 (плюс 7)
8. «Днепр-1″ — 36 (плюс 6)
9. «Мариуполь» — 35 (плюс 9)
10. «Шахтер» — 33 (минус 21)
11. «Львов» — 22 (минус 7)
12. «Минай» — 17 (минус 1)
13. «Ингулец» — 16 (минус 10)
14. «Олимпик» — 11 (минус 11)

Чемпионом при таком раскладе все равно стало бы «Динамо». Любопытно, однако, что без «легионеров» у киевлян случился бы серьезный недобор очков — целых 9. Чемпионам пришлось бы непросто без голов Жерсона Родригеса (4), Беньямина Вербича (3) и Карлоса Де Пены (3). Хотя все равно, тройка лучших бомбардиров «Динамо» — очевидные украинцы: Виктор Цыганков (12), Артем Беседин и Виталий Буяльский (по 5).

Больше всех выиграли бы, если бы учитывались только «украинские» голы, два клуба — «Колос» и «Рух». «Колос» взял бы «серебро» и проследовал в квалификацию Лиги чемпионов, «Рух» поднялся бы в шестерку. У «Колоса» из всех его 36 голов только один был забит иностранцем (сенегальцем Мамаду Данфа), у «Руха» — из 27 вообще ни одного. Ставка на отечественных футболистов в обоих случаях была сделана вынужденно, тем не менее, факт остается фактом.

Большой плюс в сравнении с реальностью за счет украинских бомбардиров имеют также «Десна» и «Мариуполь» (по 9 очков). А вот для «Зари» и «Ворсклы» ничего не изменилось бы — при этой системе подсчета, очков у них осталось бы столько же сколько и в реальной таблице. Наибольшие же потери понес бы, конечно, «Шахтер» — он без «легионерских» голов недосчитался бы сразу 21 очка. В донецкой команде из 54 голов украинцы забили лишь 17 (Жуниор Мораес — 6, Виктор Коваленко — 4, Марлос и Тарас Степаненко — по 2, Николай Матвиенко, Георгий Судаков, Сергей Кривцов — по 1). Учтя весьма относительную украинскость Мораеса и Марлоса, имеем еще более скромный отечественный вклад…

Соответственно, в таблице с учетом только голов, забитых иностранцами, «Шахтер» отыгрался по полной программе:

1. «Шахтер» — 56 (плюс 2)
2. «Динамо» — 43 (минус 22)
3. «Олимпик» — 41 (плюс 19)
4. «Ингулец» — 39 (плюс 13)
5. «Ворскла» — 37 (минус 4)
6. «Днепр-1″ — 35 (плюс 5)
7. «Львов» — 35 (плюс 6)
8. «Заря» — 34 (минус 16)
9. «Минай» — 25 (плюс 7)
10. «Колос» — 22 (минус 19)
11. «Десна» — 21 (минус 17)
12. «Мариуполь» — 18 (минус 8)
13. «Александрия» — 17 (минус 12)
14. «Рух» — 17 (минус 11)

Очковый плюс «Шахтера» был бы небольшим — всего 2 — но за счет грандиозного минуса «Динамо», «горняки» без украинских голов стали бы чемпионами. При этом, «Динамо» лишь на 2 очка опередило бы «Олимпик», который смог бы вообще попасть в призеры, если бы не считали голы украинцев. У него иностранцы забили 21 гол из 28, в том числе лучший бомбардир Шахаб Захеди из Ирана — 8. А кроме Сергея Политыло (3), никто из украинцев не смог отличиться более раза.

Огромный плюс имеет также «Ингулец». У него на счету «легионеров» — 13 из 24 голов. Все они приходятся на долю двух человек — хорвата Младена Бартуловича (7) и грузина Ники Сичинавы (6). Кроме них, никто в составе сельской команды не сподобился отличиться более 3 раз. Эти двое смогли бы вывести «Игнулец» в еврокубки, если бы учитывались только иностранные голы.

На другом краю спектра — команды, которые или полностью не зависят от забивающих иностранцев («Мариуполь», «Александрия» и «Львов» — у них вообще нет таких футболистов), или зависят минимально («Колос» и «Десна» — у них по одному такому голу). А вот, скажем, «Минай» в нашей условной таблице приподнялся бы на вполне безопасное 9-е место. У закарпатской команды 10 из 16 голов — иностранные, все они — на счету Анатолия Нуриева, подданного республики Азербайджан.

Какую картину мы получаем в «сухом остатке»? В специфических условиях чемпионата Украины больше преуспевают команды, делающие ставку на украинских футболистов. В верхней части итоговой турнирной таблицы сезона (топ-7) таких клубов — 5. Лишь «Шахтер» и «Днепр-1″ имеют положительный баланс в сторону «легионеров». Правда, это объясняется прежде всего съежившейся в последние годы футбольной экономикой Украины. Лишь отдельные из нынешних клубов УПЛ могут себе позволить покупать иностранцев, способных много забивать в Украине. 8-10 лет назад при благополучной картине футбольного хозяйства в стране ситуация была совершенно иной, тогда большинство клубов из верхней части турнирной таблицы имели результативных «легионеров». Скажем, в последнем благополучном сезоне УПЛ (2012/13) все клубы топ-шестерки имели лучших бомбардиров-иностранцев (Генрих Мхитарян в «Шахтере», Браун Идейе в «Динамо», Клейтон Шавьер в «Металлисте», Жулиано в «Днепре», Лучан Бурдужан в «Черноморце», Жуниор Мораес в донецком «Металлурге»).

Но это — уже безвозвратная история. А сейчас мы имеем совершенно другую ситуацию…

Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»