В нaчaлe сeзoнa, кoгдa СМИ были пeрeпoлнeны сooбщeниями o финaнсoвыx прoблeмax киeвскoгo «Динамо», президент клуба Игорь Суркис, как бы в унисон, сделал программное заявление о курсе на украинизацию. Полгода спустя мы смотрим, что из этого получилось…

Для начала, обратимся к первоисточнику. Вот что говорил Игорь Суркис этим летом: «Наш курс — украинизация состава и доверие воспитанникам клубной академии. Опыт «Вереса»… свидетельствует о том, что на равных с сильнейшими командами чемпионата можно играть и без легионеров».

Посчитаем украинцев

Теперь обратимся к простой статистике. Давайте посчитаем количество игроков с украинским гражданством в составе «Динамо» в течение трех последних сезонов. Картина получается такая:

2015/16 — 20

2016/17 — 24

2017/18 — 18

Как видим, количество украинцев в составе «Динамо» совсем не увеличилось — скорее, наоборот. Впрочем, есть время до конца сезона, чтобы заиграть за команду еще несколько украинцев. Но, в любом случае, их общее количество не будет радикально отличаться от того, что мы могли наблюдать в предыдущих сезонах.

Сколько из них — в «основе»?

Теперь от количественного анализа перейдем к качественному. Ведь важно не только числиться в составе команды, но и что-то в ней решать. Сколько же украинских игроков «Динамо» играют существенную роль?

Подсчитаем число наших соотечественников, которые провели в трех последних сезонах более половины игр за «Динамо». Вот что получается:

2015/16 — 9

2016/17 — 9

2017/18 — 10

Серьезной разницы, таким образом, не видим и здесь. Да, мы наблюдаем увеличение на одного игрока, но вряд ли оно может отражать какой-то «курс на украинизацию».

Кто забивает и ассистирует?

Теперь давайте посмотрим на ключевых игроков — на забивающих и ассистирующих. Вот тройки лучших бомбардиров «Динамо» в трех последних чемпионатах:

2015/16 — Ярмоленко (13), Гусев (10), Жуниор Мораес (17)

2016/17 — Ярмоленко (15), Жуниор Мораес (10), Беседин и Гармаш (по 9)

2017/18 — Мбокани (8), Цыганков (6), Буяльский и Жуниор Мораес (по 4)

Тоже никакого качественного изменения пока не произошло. В тройке лучших бомбардиров по всем трем сезонам обязательно присутствует «легионер». Более того: в нынешнем сезоне этот список впервые за последние годы возглавляет иностранец, и впервые за те же годы в этом списке — два иностранца, а не один.

Сделаем еще один бомбардирский срез. Сколько украинцев вообще присутствует среди тех, кто забил хотя бы гол? Смотрим:

2015/16 — 8

2016/17 — 14

2017/18 — 9

До показателя прошлого года еще очень далеко (хотя наверняка во второй части чемпионата количество забивших украинцев несколько увеличится).

Перейдем к ассистентам. Тройки лучших здесь такие:

2015/16 — Ярмоленко (11), Гармаш и Жуниор Мораес (по 5)

2016/17 — Морозюк (9), Ярмоленко (7), Буяльский (5)

2017/18 — Гармаш (6), Морозюк (4), Цыганков (3)

Как и в прошлом сезоне, среди лучших ассистентов команды — сплошь украинцы. И, как и в прошлом сезоне, среди тех, кто сделал хотя бы одну результативную передачу — всего 4 «легионера». Ситуация стабильная, перемены до конца сезона если и будут, то только в сторону небольшого увеличения числа иностранцев среди ассистентов.

Сколько покупают?

Посмотрим на еще один важный аспект — количество совершенных с «легионерами» трансферных операций. В три последних сезона «Динамо» были куплены такие «легионеры»:

2015/16 — Никита Корзун, Дерлиз Гонсалез, Жуниор Мораес, Радослав Петрович, Виторино Антунеш

2016/17 — Александр Пантич, Тамаш Кадар

2017/18 — Томаш Кендзера, Йосип Пиварич

Резкое уменьшение количества купленных иностранных игроков произошло в прошлом сезоне — с 5 до 2. В этом сезоне оно пока на том же уровне. Хотя в прессе уже пошли разговоры о том, что «Динамо» подписывает словенца Беньямина Вербича — и, если это случится, количество купленных «легионеров» будет даже больше, чем прежде.

Сколько иностранцев?

Вообще, по количеству использованных иностранцев «Динамо» держит уверенное второе место в УПЛ. В верхней части списка здесь стоят:

«Шахтер» — 11

«Динамо» — 9

«Карпаты», «Черноморец», «Зирка» — по 7

В прошлом сезоне ситуация была похожей:

«Шахтер» — 13

«Динамо» и «Сталь — по 9

«Заря» — 7

В позапрошлом — уже несколько иной:

«Днепр» — 12

«Шахтер» — 12

«Динамо» — 11

В этом аспекте если и можно вести речь о каком-то переломе, то опять-таки, случился он не в этом сезоне, а в прошлом. То, что мы наблюдаем сейчас, на «украинизацию» не слишком похоже.

Что получается?

Подведем итоги. Как видим, в «национальном вопросе» нынешний сезон не принес «Динамо» никаких радикальных изменений. При этом, процесс «украинизации» все-таки идет. Но начался он не этим летом, а прошлым. Именно с прошлого сезона клуб резко сократил внешние трансферные операции, переместив приоритеты на украинских игроков. Вот тогда изменения по многим параметрам в пользу отечественных футболистов действительно были заметными. Этот сезон лишь «заморозил» ситуацию на прошлогоднем уровне, а кое в чем — даже слегка подкорректировал в пользу иностранцев. Мы это видели в нескольких отдельных пунктах нашего анализа. Проиллюстрируем ситуацию еще одной, последней цифрой — тоже довольно показательной. Вот доля времени, сыгранного за «Динамо» иностранцами на протяжении последних трех сезонов:

2015/16 — 47.8%

2016/17 — 30.4%

2017/18 — 40.5%

Опять-таки, мы видим резкое уменьшение участия «легионеров» в прошлом резоне и довольно значительный рост — в нынешнем.

Таким образом, провозглашенный Игорем Суркисом «курс на украинизацию» либо остался благим пожеланием, либо откладывается. Либо готовится так подспудно, что заметить его неспециалисту невозможно.

В материале использована статистика Transfermakt.com

Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»