Итaк, УПЛ и УAФ дoзрeли дo нeoбxoдимoсти вoзврaщeния к фoрмaту 16 кoмaнд. Это открывает дорогу в высший дивизион командам, которые при нынешнем формате, возможно, никогда бы туда не поднялись. «Террикон» пытается представить это ближайшее будущее…

Попробуем очертить круг наиболее стабильных претендентов на место в УПЛ, проанализировав турниры Первой лиги последних трех лет, когда действовал нынешний формат. В 2016/17, когда повысились «Ильичевец» и «Верес», а «Десну» «отшили» из-за несоответствия инфраструктуры, в верхней части турнирной таблицы мы видим еще такие названия, как «Гелиос», «Колос», «Нефтяник», «Авангард», «Черкасский Днепр». Год спустя, помимо повысившихся «Арсенала» и «Десны», а также почившей в бозе «Полтавы», наверху были также «Ингулец», «Колос», «Авангард», «Рух» и «Горняк-Спорт». В прошлом сезоне наверх шагнули «Днепр-1″ и «Колос», спор за это вели «Волынь», «Металлист-1925″, «Авангард», «Оболонь-Бровар» и «Ингулец».

Как видим, наибольшую стабильность проявлял краматорский «Авангард» — все три раза он был где-то на подступах к «проходным» местам. Активен был также «Ингулец». И если уж вести речь о расширении, то эти две команды как наиболее последовательные нужно иметь в виду среди потенциальных претендентов на место в УПЛ.

Между тем, очень сложно предсказать, как все развернется в грядущем сезоне. Борьба намечается суровая, и расширение круга претендентов совсем не облегчает ерспективы тех, кто мечтает о месте в УПЛ. Потому что это расширение заставляет мобилизоваться и тех, кто раньше мог бороться только за места «на подходе» — как тот же «Авангард», например.

Разумеется, будут сразу же пытаться вернуться «Черноморец» и «Арсенал». Но по потенциалу и по амбициям они не имеют никакого преимущества перед «Металлистом-1925″ и «Ингульцом», которые в прошлом сезоне подошли очень близко к повышению (а харьковский клуб вообще упустил свое в самый последний момент). Плюс, безусловно, «Волынь», которая даже прикоснулась к матчам плей-офф, но уступила в них и отложила мечту о возвращении минимум на сезон. Вот уже совершенно четкая «большая пятерка» — а ведь «проходных» мест даже с учетом расширения будет меньше!

Обратим внимание еще на одну особенность Первой лиги. Каждый из последних сезонов там появляется дерзкий новичок (а то и два), который тут же начинает цепляться за высокие места. В 2016/17 это был сенсационный народный клуб «Верес», который получил мощное финансирование и сразу вспрыгнул на 3-е место. А 5-м закончил тот чемпионат коваливский «Колос» — тоже команда как бы из ниоткуда, попавшая в руки людей с деньгами и амбициями. В 2017/18 удивил, хотя и не так ярко, винниковский «Рух», тоже взошедший, как на дрожжах. В 2018/19 сразу двое выходцев из Второй лиги — «Днепр-1″ и «Металлист-1925″ — сразу же возглавили турнирную таблицу, а в итоге один из выиграл чемпионат.

В этом сезоне «пополняшками» стали «Минай», «Кремень» и «Черкащина-Академия». Из этой тройки выделяется «Минай» — тут и с деньгами все в порядке, и амбиций не занимать (один за другим покупаются футболисты с опытом выступления в УПЛ), и передовой тренер есть (удивительный 28-летний эстонец Кирилл Куренко, которого уже называют «закарпаткским Нагельсманном»). Не факт, что в первый же сезон «Минай» доберется до самых высоких мест — хотя опыт последних лет показывает, что для команд такого типа сделать это совсем не сложно.

Вот вам уже шестерка явных претендентов на повышение. И не стоит забывать об «Авангарде» и «Оболони-Броваре», которые в прошлом сезоне показали вполне конкурентоспособную борьбу за «место под солнцем». Итого — 8 команд сравнимой силы, которые способны биться за выход в УПЛ. Если захотят, конечно. А то ведь в Первой лиге всегда образуется какая-то смутная группа, где каждый сначала демонстрирует вполне приличную игру, а потом словно останавливается — то ли из-за физиологического страха высоты, то ли не желая входить в следующие за этим дополнительные расходы.

Но, так или иначе, очерченная нами восьмерка клубов в итоге родит пополнение для расширенной УПЛ. Можно ли согласиться с теми, кто опасается качественного «разжижения» главного украинского футбольного дивизиона после окончания этой организационной реформы? И да, и нет. Конечно, команд «второй волны» в высшем дивизионе станет больше. Но принципиально ничего не изменится. Как и сейчас, в УПЛ будет 2 неравные группы участников: вечно лидирующие «Шахтер» с «Динамо» — и все остальные, примерно равные по классу, где каждый может «выстрелить» на сезон-другой, а потом уйти в тень. Говоря «каждый», мы не преувеличиваем. Ведь еще пару лет назад предсказать «бронзу» «Александрии» вряд ли смог бы даже самый отчаянный фантазер. Или возьмем прошлогоднее 4-е место «Мариуполя», который еще совсем недавно обретался в Первой лиге…

При этом, что характерно, попадая потом в еврокубки, эти неожиданно выросшие команды не выглядят «мальчиками для битья». «Олимпик» вполне боевито бодался с ПАОКом. «Александрия» прошла совсем не слабых румын из «Астры» и лишь один мяч уступила «БАТЭ». «Мариуполь» выбил шведский «Юргорден» — правда, с «Бордо» уже ничего не смог сделать, но это все-таки «Бордо». В общем, неожиданно усиливающиеся команды способны еще какое-то время поддерживать уровень игры, в том числе и на международном уровне.

Но в каждом сезоне в нижней части турнирной таблицы образуется комок из команд, демонстрирующих просто жалкий уровень футбола. И несомненно, расширение УПЛ увеличит их число. Но при этом, добавит красок чемпионату в целом. Как и любой формат проведения любого турнира, УПЛ на 16 команд имеет и плюсы, и минусы…

Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»