Вчeрa футбoльнaя oбщeствeннoсть былa пo-xoрoшeму пoтрясeнa нaмeрeниeм прeзидeнтa Укрaины возродить «Кривбасс. Не затрагивая реалистичность такого проекта, «Террикон» вспоминает обстоятельства исчезновения этого славного бренда…

Кто-то, возможно, увидит в наших словах о «славном бренде» иронию. И зря. При всей неоднозначности своей истории, «Кривбассу» есть чем похвастаться. Этот клуб дважды был бронзовым призером чемпионата Украины (что, при неизбежном доминировании «Шахтера» и «Динамо», можно расценивать как звание «чемпиона всех остальных». Однажды играл в финале Кубка страны, где отчаянно сопротивлялся «Динамо» и проиграл всего 0:1. Мы не говорим уже о титулах чемпиона УССР — их у «Кривбасса» аж 4! В украинской зоне союзной Второй лиги (за победу в которой и присваивался титул) криворожцы постоянно были на виду.

В общем, для города Кривой Рог этот бренд много значит. И его взлет в конце 90-х годов под руководством Олега Тарана привел местное население в экстаз. Тогда «Кривбасс» дошел до такого состояния, что в Кубке УЕФА имел шансы даже с великой «Пармой». Финансирование клуба достигло пика, а источником его было главное предприятие города — комбинат «Криворожсталь». Но сразу после пика последовал резкий спад, и уже в 2001 «Кривбасс» балансировал на грани жизни и смерти. Умереть ему не дали. Несколько лет клуб провел с минимумом денег и без каких-то внятных целей. В 2004 у комбината сменился собственник — пришли индусы из Mittal Steel. Заинтересовать их футболом не получилось, и в конце концов, никому не нужный «Кривбасс» подобрал Игорь Коломойский.

Впрочем, формально он в собственниках не значился. И когда для клуба пришло время предсмертных судорог, мог спокойно открещиваться от причастности к «Кривбассу», предлагая журналистам доказать эту причастность, если они смогут.

А время пришло в 2013. Этому предшествовали турбулентные события сезона 2011/12, когда тренера Юрия Максимова, добившегося неплохого прогресса, начали откровенно «плавить». Во всяком случае, так казалось многим, и ему самому. В историю вошло знаменитое высказывание Максимова: «Обидно, переживаешь, уговариваешь, а потом человек приходит, насрал на голову, как говорят — и ушел».

Вместо Максимова пригласили другую харизматичную фигуру — Виталия Кварцяного, но тот продержался лишь месяц, крепко разошедшись с руководством по трансферному вопросу. И тогда в «Кривбассе» вновь появился Олег Таран — человек, с которым у болельщиков ассоциировался «бронзовый» взлет конца 90-х. Не без труда, но он смог вернуть команде чувство силы, и весной 2013 криворожцы начали удивлять всю Украину. Команда, финансовые проблемы которой нарастали на глазах, отбирала очки у тогдашних лидеров — «Днепра, «Металлиста». Шла борьба за место в еврокубках, о которых «Кривбасс» уже давно не мечтал. А в параллельной реальности росли долги по зарплатам — и никто из клубных боссов не мог сказать ничего определенного даже о ближайшем будущем….

Погребальный колокол прозвонил в конце мая 2013, когда клуб официально заявил о невозможности продолжать участие в УПЛ по финансовым причинам. На тот момент команда шла 6-й. В июне у «Кривбасса» отозвали профессиональную лицензию, началась процедура банкротства. Клуб попытался начать все со Второй лиги, но сил и средств для этого не нашел. Так все тогда и закончилось…

Неравнодушные граждане пытались что-то изменить. Были организованы два марша болельщиков, требовавших спасти «Кривбасс». Но к кому они обращались, было непонятно. Городские власти, которые должны были, наверное, на это отреагировать, вроде сделали это. Мэр Юрий Вилкул поучаствовал в инициативе по созданию СК «Кривбасс». Может, если бы не Майдан, все как-то и сложилось бы. Но политические потрясения отодвинули этот проект глубоко на задний план.

А люди страдали. Как весьма показательную, приведем реакцию историка местного футбола Василия Гнатюка — и пафосную, и искреннюю одновременно: «Футбольный «Кривбасс» — это не честная собственность одного или двух людей. Это более чем 50-летняя история и традиции всего незаурядного региона. Историю и традиции приватизировать нельзя. И если команда перестанет существовать, кто-то за это должен ответить… Люди, которые погубили «Кривбасс», обязательно за это ответят, может, не сейчас и не в нашем насквозь коррумпированном обществе, скорее всего — на Высшем Суде, но обязательно ответят. Невозможно, чтобы такое Преступление осталось без Наказания…»

И что в итоге? Придется ли президенту Зеленскому возрождать «Кривбасс» на ровном месте? Тут может сложиться по-разному. Юридически, никакого правопреемника старого «Кривбасса» нет, и протянуть от него ниточку в наши дни если и не невозможно, то очень сложно. В 2015 это попробовали сделать участники ОО «Кривбасс должен быть», учредив клуб с таким же названием. Они заявляли, что ощущают себя правопреемниками умершего клуба, но не смогли найти даже 7 миллионов гривен, необходимых (по их подсчетам) для участия во Второй лиге. В итоге, поиграв несколько лет в чемпионате Днепропетровской обоасти, «Кривбасс» как таковой исчез. Хотя ОО «Кривбасс должен быть» вроде бы еще существует.

Сейчас в чемпионате Днепропетровской области Кривой Рог представляют «Дружба» и «Пенуэл» (уникальный, как пишут, христианский клуб). То, что имеет связь со старым «Кривбассом» — это молодежная команда «Кривбасс-84″, состоящая из выпускников одноименной футбольной школы и участвующая в городских соревнованиях.

Кроме того, во Второй лиге выступает команда «Горняк». И выступает неплохо — на момент остановки чемпионата, занимала 4-е место в своей зоне. ей сейчас — главное внимание местных властей, для нее и реконструируют центральный стадион «Металлург».

Таким образом, Зеленскому (а точнее, его коллеге по «Кварталу» Юрию Корявченкову, известному как Юзик — ему президент получил возрождение «Кривбасса») предоставляется возможность отпочковать новый «Кривбасс» от любого из имеющихся ростков. Или, в самом деле, начать все с нуля, найдя новый источник финансирования.

Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»