Вчeрa стaртoвaл oчeрeднoй сeзoн Укрaинскoй Прeмьeр-лиги. Aнaлизируя нeкoтoрыe ключeвыe цифры этoгo турнира, «Террикон» отслеживает тенденции его развития…

И начнем мы свое микроисследование с сезона 2008/09 — первого, которое провела организация под названием «Премьер-лига»…

Результативность

Здесь тенденция ловится легко, поскольку развитие событий линейно, без скачкообразных отклонений — но не без подъемов и спадов. Что тут обращает на себя наше внимание? Во всем мире растет результативность футбольных соревнований. Это прослеживается по статистике всех крупных турниров текущего десятилетия. Украина долгое время следовала в русле этой тенденции. И лишь в позапрошлом сезоне отошла от нее — у нас случился резкий спад результативности. Это можно было бы счесть случайным «сбоем», если бы в следующем чемпионате результативность не свалилась еще ниже — до 2.21 гола в среднем за матч:

Как видим, исторический пик (2.68 гола в среднем за матч) был достигнут в сезоне 2014/15. Последовавший спад был действительно очень резким — результативность прошлого сезона оказалась само низкой за все время существования УПЛ. Неудивительно, что самые тоскливые варианты счета встречались чаще, чем в каждом третьем матче (1:0 — в 22,4% всех игр, 0:0 — в 14,1%). Можно было наблюдать поистине уникальные ситуации. Например, «Верес» после первых 3 туров шел с «двойным нулем» — не забил ни одного гола, но ни одного и не пропустил.

В какую сторону качнет эту тенденцию в начавшемся чемпионате, пока никто не скажет. Но кажется, что дальше падать уже некуда…

Посещаемость

Здесь — очень похожая линейная тенденция. Начав с весьма скромного показателя в 7.570 зрителей в среднем на матче, УПЛ принялась методично его наращивать — и в итоге, вышла на рекордный показатель в 12.575 зрителей в сезоне 2012/13. Это был пик существования Лиги, когда аншлаги не становились какой-то аномалией, когда за первенство реально боролись 3-4 клуба, распухшие от не худших легионеров. Но спад посещаемости начался ранее, чем спад результативности. Он виден уже в сезоне 2013/14, что понятно: весной 2014 людям стало не до футбола. А в следующем сезоне падение приняло обвальный характер — был достигнут антирекорд в 6.141 зритель:

Далее падение стало более плавным, но не менее неуклонным. Каждый сезон УПЛ теряла по 500-1000 зрителей, по средним поазателям. В прошлом сезоне худшие результаты по посещаемости имели «Сталь» (1.513), «Олимпик» (1.943), «Александрия» (2.322). В нынешнем розыгрыше «Стали» уже не будет, но ее может с успехом заменить «Арсенал», даже на первый матч которого пришло всего 2.430 зрителей. Большое количество «кочевых» клубов, остающихся в Лиге, также не позволяет надеяться на то, что тенденция с посещаемостью как-то качественно изменится — на матчи этих команд ходит все меньше и меньше зрителей. В начавшемся сезоне УПЛ, может, и удастся заморозить динамику падения. Но на серьезный рост надеяться сложно.

Стоимость

По все тем же вполне понятным объективным причинам, падает и стоимость игроков, занятых в УПЛ. Средняя цена участника чемпионата росла до сезона 2012/13, достигнув максимума в 1 129 000 евро. На этом уровне она оставалась и в следующем сезоне. А потом началось падение, динамика которого все возрастала — и в итоге, средняя стоимость игрока УПЛ упала до 682 тысяч евро:

В прошлом сезоне самым дорогим клубом Лиги стал «Шахтер» (суммарная стоимость его игроков, по данным Transfermarkt, — 114 200 000 евро), самым дешевым — «Сталь» (4 130 000 евро). Сравним показатели топового сезона 2013/14. Тогда самым дорогим клубом оказалось «Динамо» (164 100 000 евро), самым дешевым — «Заря» (13 500 000).

Двухступенчатость

В третий раз чемпионат будет разыгран по двухступенчатой схеме — сначала турнир 12 команд, потом 2 шестерки решают разные вопросы. Схема была введена не от хорошей жизни, а в тот момент, когда один за одним переставали существовать клубы УПЛ (причем, как казалось — вполне стабильные и благополучные). В итоге, чемпионат удалось стабилизировать, а количество матчей между лидерами — даже увеличить. Правда, среди лучших часто оказывались команды, которые в былые времена и близко бы не подобрались к таким высотам…

Двухступенчатая схема, впрочем, сама по себе еще не гарантирует невероятной по накалу интриги. В сезоне 2015/17, например, остроты при розыгрыше медалей не было вовсе. «Шахтер» победил с огромным отрывом задолго до финиша, «Заря» тоже быстро растеряла шансы (изначально — вполне неплохие) на «серебро»… В общем, все окончилось досрочно. А вот в прошлом году интрига бушевала до последнего, причем в обоих шестерках. «Шахтер» вновь обеспечил себе досрочное чемпионство — но оно висело на волоске и, не оступись «Динамо» в матче с «Мариуполем», все вполне могло кончиться иначе.

Вполне возможно, что нынешний чемпионат Украины — последний, который будет разыгран по такой формуле. Руководство ФФУ заявило о намерении вернуться к историческому формату — 16 команд определяют победителя и неудачников в двухкруговом турнире. Решение об этом будет принято позже — во второй половине сезона. Ну, а пока нас ждет сезон, в котором «Шахтер» и «Динамо» опять встретятся не менее 4 раз. И, учитывая нынешнее состояние команд, борьба за титул предстоит нешуточная.

Мини-прогноз

Какой же чемпионат нас ждет?

Можно надеяться, что он получится более результативным, чем предыдущий — хотя бы по той причине, что хуже уже некуда. По крайней мере, ни один из ведущих чемпионатов европейских стран не «падал» в прошлом сезоне ниже средней результативности 2.5 за матч. Хотя возможно всякое. Ведь если брать не самые ведущие лиги (а УПЛ, увы, именно к ним и относится), то забивают там иногда запредельно мало. Например, в России в сезоне 2016/17 средняя результативность составила 2.1 гола за матч.

Нынешний чемпионат имеет свою небольшую изюминку. Четверть его участников — новички. Правда, «Арсенал» и ФК «Львов» — только относительные, в УПЛ они уже играли, хотя и очень давно. Черниговская «Десна» — новичок абсолютный, со второго раза ей предоставили право играть в высшем украинском футбольном обществе. Наличие такого значительного процента новичков повышает непредсказуемость турнира, тем более, что каждый из них потенциально имеет кое-какие козыри, видные уже на старте. Никто не удивится, если кто-то из них окажется в шестерке лучших — так, как это удалось в прошлом году «Мриуполю» и «Вересу».

Не станет сенсацией и вылет кого-то из условных старожилов УПЛ в Первую лигу. Впрочем, если ФФУ все-таки вернется к формату 16 команд, понижение в классе, возможно, вовсе не состоится.

Ну, и еще одно можно предсказывать с большой долей вероятности — повышенную остроту в борьбе за титул. Впрочем, об этом мы, кажется, уже говорили…

Обсудить новость можно на страничке terrikon.com в Facebook https://www.facebook.com/terrikon

Вадим Самойлов, специально для «Террикона»