Плaчeвный для «Динaмo» мaтч с «Рeннoм» oкaзaлся знaкoвым для глaвнoгo трeнeрa киeвлян Мирчи Луческу. Он стал 251-м для румынского специалиста в клубным континентальных турнирах. А это значит, что он вышел на чистое 2-е место среди тренеров всех времен по количеству еврокубковых поединков. Terrikon.com анализирует удивительное достижение…

После вчерашнего игрового дня пятерка самых опытных тренеров в формате еврокубков выглядит следующим образом:

1. Алекс Фергюсон – 269
2. Мирча Луческу – 251
3. Арсен Венгер – 250
4. Карло Анчелотти – 232
5. Жозе Моуриньо – 208

Только этим пятерым и удалось в своей карьере перешагнуть рубеж в 200 матчей. Как видим, у троих этот счет еще продолжает расти. И продолжит в ближайшем будущем. У Луческу здесь перспективы посомнительнее других. Впрочем, как знать. «Динамо» осталось провести в Лиге Европы 2 матча, и в плей-офф Лиги Европы они уже не попадают даже чудом. Но если вдруг встряхнутся и займут третье место в группе, то могут попасть в плей-офф Лиги конференций, этого волшебного турнира, дарящего непостижимые шансы. Сколько они там продержатся — другой вопрос, но в любом случае, 2 матча сыграют. Таким образом, у Луческу к концу сезона может оказаться 255 еврокубковых матчей.

До сэра Алекса в таком случае останется 14 игр. При оптимистическом раскладе, такую дистанцию можно преодолеть за один следующий сезон, на который Луческу еще закреплен за «Динамо». Скажем, в нынешнем сезоне «Динамо» уже сыграло 10 матчей, точно сыграет 12, а может, даже 14-16, если попадет в плей-офф. Столько же может провести и в следующем. То есть, через полтора года мы можем стать свидетелями невероятной ситуации, когда до боли знакомый нам тренер станет лучшим в Европе по количеству еврокубковых встреч.

Из чего же это у него сложилось? Давайте посмотрим.

Начиналось все немыслимо давно — 17 сентября 1986, на первой стадии несуществующего ныне Кубка обладателей кубков УЕФА. И начиналось позорно. Бухарестское «Динамо» проиграло албанскому «Нентори» 0:1 в гостях, потом 1:2 дома — и вылетело из розыгрыша на ровном месте, будучи абсолютным фаворитом в противостоянии. Это выглядело особено дико на фоне параллельных беспрецедентных успехов «Стяуа», вечного конкурента динамовцев, которое в том году взяло Кубок чемпионов и Суперкубок.

Луческу, уже слегка подмочивший репутацию работой со сборной Румынии, был на грани увольнения — но удержался. И продолжил европейские страдания «Динамо». В следующем розыгрыше КОК его команда опять уступила в первом круге, правда, хоть соперник был более достойный — бельгийский «Мехелен» (0:1, 0:2). И только в розыгрыше все того же трофея сезона 1988/89 пришла первая славная победа — над финским «Куусюси» (3:0, 3:0). Потом «Динамо» прошло шотландский «Данди Юнайтед» и уступило в четвертьфинале мощной тогда «Сампдории» только за счет выездного гола (1:1, 0:0). Это был первый относительно удачный еврокубковый опыт Луческу.

Следующий оказался еще более удачным — «Динамо» дошло до полуфинала все того же несуществующего турнира, по пути убрав албанское «Динамо» (страшная месть!), греческий «Панатинаикос», югославский «Партизан» — и не смогло справиться только с бельгийским «Андерлехтом» (0:1, 0:1). Это была уже хорошая запись в еврокубковое резюме все еще молодого тренера.

Продолжения пришлось ждать 10 лет. Поработав с мелкими итальянскими командами, никогда в такие турниры не попадающими, Луческу очутился в «Интере», с которым (на багаже предшественника) оказался в четвертьфинале Лиги чемпионов, где проиграл «Манчестер Юнайтед» (0:2, 1:1). Пройдя такое крещение, он вернулся на родину и принял «Рапид», что дало ему возможность отметиться в Кубке Интертото (неудачно), Кубке обладателей кубков (прошел один круг) и квалификации Лиги чемпионов (неудачно).

После этого начался богатый на внутренние титулы турецкий период. Вот тут у Луческу уже образовался и европейский трофей — Суперкубок УЕФА. Его «Галатасарай взял у «Реала» в невероятном матче, выигранном 2:1. Это было только частичной заслугой румына: к предыдущей победе в Кубке УЕФА стамбульский клуб привел не он, а Фатих Терим — стало быть, именно он обеспечил участие в Суперкубке. Но у «Реала» выигрывал Луческу ведь!

И он пережил две кампании с «Галатасараем» в Лиге чемпионов (в общей сложности — 32 матча), причем в одном случае ему удалось подняться из группы в четвертьфинал. Устав от одного стамбульского клуба, Луческу перешел в другой — «Бешикташ». Здесь тоже был один сезон в группе Лиги чемпионов, но главное — двухлетний опыт Кубка УЕФА, закончившийся четвертьфиналом сезона 2002/03 (по пути тогда было обыграно, кстати, киевское «Динамо»). С «Бешикташем» в Европе Луческу провел 18 матчей.

Дальше все развивалось на наших глазах. С «Шахтером» Мирча пережил 12 (!) европейских сезонов. Венцом, конечно, стала победа в кубке УЕФА (2009). Но был еще и четвертьфинал Лиги чемпионов в 2011 — а достичь его было куда как сложнее, чем в более демократичные времена «Галатасарая»! Не забудем еще полуфинал Кубка УЕФА в 2016. Всего же Луческу с «Шахтером» прожил 146 еврокубковых матчей.

После невнятной интермедии с «Занитом» (8 матчей в Лиге Европы 2016/17) Луческу взял паузу на сборную Турции и вернулся в еврокубки с киевским «Динамо». Сейчас — их третий совместный сезон. Они успели дважды отметиться на групповой стадии Лиги чемпионов (12 матчей), дважды — в квалификации этого турнира (9) и дважды — в Лиге Европы (пока 8). То есть — 29 в сумме, и если «Динамо» окажется в плей-офф нынешней Лиги конференции, то станет вторым в карьере Луческу клубом по числу еврокубковых поединков (пока это место — за «Галатасараем»).

Так или иначе, но общее второе место в рейтинге тренеров Европы — уже за Мирчей. И это, без сомнения, круто, несмотря на все нюансы.

Федор Ларин, специально для «Террикона»

another languages: uk